鲁迅先生何以说《史记》是无韵之离骚？

鲁迅先生何以说《史记》是无韵之离骚？
鲁迅对《史记》这本书极具赞誉，《史记》是一部纪传体通史，开创了中国古代文学的先河，是一种全新的体裁，对后代文学的发展起着至关重要的作用。相信很多人都听说过“史家之绝唱，无韵之离骚”这一句话，其中的大概意思是后来的史书再也没有像《史记》这样出众的了，司马迁将《史记》写的极具文学价值，寥寥几笔就能够表现出人物的性格和特征。

第一，不可否认的是《史记》是一部优秀的作品，对后代起着重要的作用，司马迁作为一个古人能够有勇气批判社会的不公，是一件十分具有挑战性的事情。司马迁将自己的情感融入了《史记》中，与以往的传统史书不同。提起史书，人们往往想到的是枯燥两个字，因为写史书的人通常不会掺杂着任何情感，会站在一个旁观者的角度去叙述别人的故事，因此不具备故事性。

第二，鲁迅认为《史记》的文笔可以与《离骚》相提并论，司马迁和屈原都是经历过磨难的人，对时局有着自己的见解，敢于鸣不公的人在历史上是很少见的，是一代伟人。司马迁和屈原都出生在一个动荡的年代，鲁迅先生感同身受，在动荡的民国时期，百姓们的愚昧思想需要得到开化。人在写书的过程中，会将自己的心血融入在每一个字之中，可以从字中体会到人物的情感。

第三，鲁迅对《离骚》的评价也是十分高的，鲁迅很喜欢楚辞中的文字，楚辞中的许多词句都含有着深刻的寓意，鲁迅也经常在自己的诗文中引用《离骚》中的话。《离骚》和《史记之》间有着许多共同点，因此鲁迅将《史记》与《离骚》放在一起比较也是正常的一件事情。两个优秀的作品都对中国文学起着促进作用，是中华文化的瑰宝，鲁迅的评价可以说是十分精辟的。